Obtenir votre Audio Trinity le joueur est prêt....
|
Table des matières
Ce que nous savons du Fediverse
La série Fedivers (un mot-valise composé de « fédération » et « univers ») fait référence à un réseau décentralisé de serveurs hébergés indépendamment qui communiquent entre eux à l’aide d’un ensemble commun de protocoles, tels que ActivitéPub, OStatut, ou Diaspora. Ces serveurs, ou cas, hébergent des plateformes de médias sociaux, des blogs, des microblogs et d'autres services, et forment un système interconnecté plus vaste où les utilisateurs peuvent interagir sur différents serveurs, de la même manière que fonctionne le courrier électronique sur différents fournisseurs.
Caractéristiques principales du Fediverse :
La décentralisation: Contrairement aux plateformes de réseaux sociaux traditionnelles qui sont centralisées (comme Facebook ou Twitter), le Fediverse est composé de serveurs gérés de manière indépendante. N'importe qui peut créer sa propre instance et la connecter au Fediverse plus large.
Interopérabilité: Bien qu'ils soient hébergés sur des instances différentes, les utilisateurs d'une plateforme peuvent communiquer et partager du contenu avec des utilisateurs d'une autre plateforme, à condition qu'ils prennent tous deux en charge le même protocole, comme ActivitéPub.
Confidentialité et contrôle: Les utilisateurs peuvent choisir leur propre serveur ou en créer un, ce qui leur permet de mieux contrôler leurs données et le fonctionnement de la plateforme. Cela peut conduire à une plus grande confidentialité et à une plus grande autonomie pour les utilisateurs.
Diversité des plateformes: Différents types de plateformes existent dans le Fediverse, notamment :
Mastodonte: Une plateforme de microblogging similaire à Twitter, mais fédérée.
Plérome: Une autre plateforme de microblogging légère qui offre une approche différente de l'interaction sociale.
Alimenté en pixels: Une plateforme de partage d'images fédérée, similaire à Instagram.
Peertube: Une plateforme de partage de vidéos décentralisée.
Amiica: Une plateforme de réseautage social qui s'apparente davantage à Facebook.
Diaspora: L'un des premiers réseaux sociaux décentralisés.
Autonomisation des utilisateurs:Les utilisateurs ne sont pas liés aux règles et aux algorithmes d'une seule entité d'entreprise. Ils peuvent migrer entre les serveurs et garder le contrôle de leur expérience.
Pas d'autorité centrale:Il n'existe pas d'entreprise ou d'organisation unique qui contrôle le Fediverse. Chaque instance possède ses propres politiques de modération et les administrateurs de serveur peuvent bloquer ou se connecter à d'autres serveurs comme bon leur semble.
Fonctionnement
Lorsqu'un utilisateur publie du contenu, celui-ci est partagé sur son instance. Si quelqu'un d'une autre instance le suit, ce contenu peut être partagé sur les serveurs, ce qui permet la communication et l'interaction entre les utilisateurs sur différentes instances. L'utilisation de protocoles ouverts par Fediverse permet cette interaction transparente.
Contrairement au contrôle centralisé typique des principales plateformes de médias sociaux, le Fediverse promeut la diversité et la gouvernance communautaire, encourageant la collaboration plutôt que la concurrence.

L'importance du Fediverse
La série Fedivers est important pour plusieurs raisons essentielles, principalement en raison de sa nature décentralisée et axée sur l'utilisateur. Voici quelques-uns des aspects les plus significatifs de son importance :
Décentralisation et indépendance
Liberté de contrôle des entreprises: Les plateformes de médias sociaux traditionnelles sont centralisées et contrôlées par des entreprises qui ont tout intérêt à monétiser les données des utilisateurs, à promouvoir certains contenus via des algorithmes et à établir des règles qui régissent le comportement des utilisateurs. Dans le Fediverse, aucune entité ne contrôle l'ensemble du réseau. Cela permet une approche plus démocratique et axée sur l'utilisateur de l'interaction en ligne.
et la résilience: Étant donné que le Fediverse est constitué de nombreux serveurs indépendants (instances), il n'existe pas de point de défaillance unique. Si une instance s'arrête ou rencontre des problèmes, le réseau plus vaste reste fonctionnel.
Confidentialité et contrôle des utilisateurs
Souveraineté des données: Les utilisateurs de Fediverse ont plus de contrôle sur leurs données. Ils peuvent choisir des instances avec des politiques de confidentialité qu'ils acceptent ou exécuter leur propre instance, ce qui leur donne un contrôle total sur leurs informations personnelles.
Échapper au capitalisme de surveillance: De nombreuses plateformes centralisées gagnent de l'argent en collectant les données des utilisateurs à des fins publicitaires. Fediverse est un moyen pour les utilisateurs de se soustraire à ce modèle en choisissant des plateformes qui ne s'appuient pas sur l'exploitation des données.
Personnalisation et autonomie
Modération dirigée par la communauté: Chaque instance du Fediverse définit ses propres règles, politiques de modération et normes communautaires. Les utilisateurs peuvent choisir ou créer des communautés qui correspondent à leurs valeurs et à leurs intérêts, ce qui leur permet de bénéficier d'expériences plus personnalisées.
Aucune manipulation algorithmique: Dans de nombreux réseaux sociaux centralisés, les algorithmes contrôlent le contenu que les utilisateurs voient, souvent pour augmenter l'engagement ou promouvoir des publicités. Fediverse affiche généralement le contenu de manière chronologique ou en fonction des préférences définies par l'utilisateur, ce qui donne aux utilisateurs plus de contrôle sur leur expérience.
Normes ouvertes et interopérabilité
Protocoles ouverts: Le Fediverse est basé sur des normes ouvertes comme ActivitéPub, permettant à différents types de plateformes (par exemple, microblogs, partage de vidéos, partage d'images) d'interagir les unes avec les autres de manière transparente. Cette interopérabilité favorise un écosystème diversifié de services et de communautés interconnectés mais indépendants.
Innovation et expérimentation: Le Fediverse étant basé sur des logiciels open source, les développeurs peuvent créer de nouveaux outils, instances et protocoles pour améliorer le réseau. Cela favorise l'innovation d'une manière que les plateformes propriétaires limitent souvent.
Diversité des plateformes et des communautés
Communautés de niche: Le Fediverse permet la création d'instances axées sur des intérêts de niche ou des valeurs spécifiques. Qu'il s'agisse d'une communauté autour d'un hobby particulier, d'une croyance politique ou d'une identité culturelle, le Fediverse peut accueillir divers groupes qui n'ont peut-être pas voix au chapitre sur des plateformes plus larges.
Variété de contenu: Avec des plateformes comme Mastodon (microblogging), Pixelfed (partage d'images), Peertube (partage de vidéos) et bien d'autres, les utilisateurs peuvent explorer différents types de création et de partage de contenu au sein d'un même réseau. Cette diversité favorise la créativité et une plus grande liberté d'expression.
Résistance à la censure
Liberté d'expression: Sur les plateformes centralisées, le contenu peut être censuré ou supprimé à la discrétion du propriétaire de la plateforme. Sur Fediverse, chaque instance a ses propres politiques de modération, et les utilisateurs peuvent migrer vers une autre instance s'ils ne sont pas d'accord avec les règles ou si leur contenu est censuré.
Accès global: Comme il n'existe pas de point de contrôle unique, le Fediverse peut être plus résistant à la censure des gouvernements ou des entreprises. Les instances peuvent être hébergées dans différentes juridictions, ce qui permet aux utilisateurs d'accéder à une communication libre et ouverte.
Une alternative à l’économie de l’attention
Privilégier la communauté plutôt que le profit: De nombreuses plateformes centralisées sont conçues pour maximiser l'engagement des utilisateurs, ce qui conduit souvent à des modèles de comportement et de contenu addictifs qui privilégient la valeur choquante ou l'indignation. Le Fediverse est conçu pour favoriser des interactions plus saines et plus significatives où l'objectif n'est pas de vendre des publicités ou de générer du trafic, mais de créer des communautés.
Chronologies chronologiques: De nombreuses instances sur Fediverse affichent les publications dans l'ordre chronologique plutôt que de s'appuyer sur des algorithmes axés sur l'engagement. Cela déplace l'attention du contenu en quête d'attention vers les interactions authentiques.
L'autonomisation grâce à l'open source
Transparence et collaboration: Étant donné qu'une grande partie des logiciels de Fediverse sont open source, chacun peut contribuer à leur développement, auditer le code ou créer ses propres versions des plateformes. Cette ouverture favorise un sentiment d'appropriation et d'amélioration collective.
Réduire les barrières à l'entrée: Les logiciels open source réduisent le coût de démarrage de nouvelles plateformes, ce qui permet aux particuliers et aux petits groupes de lancer plus facilement leurs propres instances sans avoir besoin d’une infrastructure massive.
Le Fediverse est important car il offre une vision des réseaux sociaux et de la communication en ligne qui donne la priorité décentralisation, contrôle des utilisateurs, confidentialité et diversitéIl s’agit d’un contrepoint aux plateformes centralisées et axées sur le profit qui dominent l’Internet d’aujourd’hui, donnant aux utilisateurs le pouvoir de façonner leur propre expérience en ligne et de reprendre le contrôle de leurs données et de leurs communautés.

Le Fediverse et d'autres plateformes sociales
La série Fedivers joue un rôle unique dans le paysage des médias sociaux en raison de sa nature décentralisée, contrastant fortement avec les plateformes centralisées comme Facebook, Twitter, Instagram et YouTube. Vous trouverez ci-dessous quelques comparaisons clés, appuyées par des statistiques et des points communs, pour mettre en évidence sa position :
Base d'utilisateurs et croissance
Taille de Fediverse: Le Fediverse est relativement petit par rapport aux plateformes grand public, mais il connaît une croissance constante. Début 2023, des plateformes comme Mastodonte (le service Fediverse le plus populaire) comptait environ 10 millions de comptes enregistrés répartis sur des milliers de serveurs indépendants (instances). Dans l'ensemble, le Fediverse est estimé avoir 14 à 16 millions d'utilisateurs.
Twitter: En 2023, Twitter comptait environ 368 millions d'utilisateurs actifs mensuelsMalgré certaines migrations d'utilisateurs suite à des changements de propriétaire, Twitter est toujours d'un ordre de grandeur plus grand que Mastodon ou d'autres plateformes Fediverse.
Facebook: Facebook reste dominant avec environ 2.96 milliards d'utilisateurs actifs mensuels à partir de 2023.
Instagram: Avec près de 2.35 milliards d'utilisateursInstagram continue d’être une plateforme sociale de premier plan.
Aperçu comparatif: Bien que le Fediverse soit beaucoup plus petit, sa croissance reflète un intérêt croissant pour les alternatives aux plateformes sociales centralisées, en particulier parmi les utilisateurs soucieux de leur vie privée et férus de technologie. Par exemple, après l'acquisition de Twitter par Elon Musk, Mastodon a vu une énorme pointe en nouveaux utilisateurs, avec plus d'un million d'utilisateurs rejoignant en quelques semaines seulement après octobre 2022.
Décentralisation vs centralisation
Fedivers: Le Fediverse est décentralisé, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'entreprise centrale contrôlant les données des utilisateurs ou le comportement de la plateforme. Il utilise des protocoles tels que ActivitéPub pour permettre l'interaction entre différentes instances. Les utilisateurs bénéficient d'une plus grande autonomie, en choisissant les instances qu'ils rejoignent ou en créant les leurs.
Plateformes centralisées: Les plateformes comme Twitter, Facebook et Instagram sont centralisées, ce qui signifie qu'une seule entité contrôle les règles, les données et les pratiques de modération de la plateforme. Ces entreprises dictent l'expérience utilisateur et exploitent souvent les données des utilisateurs à des fins publicitaires.
Point en commun: Malgré les différences structurelles, les plateformes centralisées et les instances Fediverse visent à connecter les gens, à partager du contenu et à favoriser les communautés. Cependant, alors que les plateformes centrales utilisent des algorithmes pour optimiser l'engagement, les instances Fediverse suivent généralement une approche davantage axée sur la communauté avec des chronologies et des règles de modération spécifiques à l'utilisateur.
Monétisation et confidentialité des données
Fedivers: Il n'existe pas de modèle économique inhérent à la plupart des plateformes Fediverse. Les instances sont souvent gérées par des bénévoles ou financées par des dons et du financement participatif. Il est important de noter que les données des utilisateurs ne sont pas monétiséesLa confidentialité est une valeur clé et les instances sont plus transparentes sur leurs pratiques en matière de données.
Plateformes sociales traditionnelles: Les grandes plateformes comme Facebook et Instagram monétisent les données des utilisateurs en vendant des publicités ciblées. Facebook à lui seul a généré 116 milliards de dollars de revenus publicitaires en 2022, s’appuyant fortement sur la collecte de données pour générer des publicités personnalisées.
Point en commun: Les deux types de plateformes doivent maintenir leurs opérations, mais Fediverse fonctionne généralement sur des dons et des modèles soutenus par les utilisateurs, tandis que les plateformes traditionnelles utilisent les données des utilisateurs comme principale source de revenus.
Contenu et algorithmes
Fedivers: La découverte de contenu sur Fediverse est souvent chronologique, ce qui signifie que les utilisateurs voient les publications dans l’ordre dans lequel elles ont été créées, sans filtrage algorithmique. La pression pour la viralité ou les « j’aime » est moins forte et l’expérience utilisateur est davantage axée sur l’engagement de la communauté plutôt que sur la maximisation du temps passé sur la plateforme.
Facebook, Instagram et Twitter: Ces plateformes utilisent algorithmes axés sur l'engagement qui promeuvent des contenus susceptibles de susciter des likes, des partages et des commentaires. L'objectif est d'accroître l'engagement des utilisateurs, ce qui conduit souvent à privilégier des contenus sensationnels ou controversés. Par exemple, les algorithmes de Facebook ont été critiqués pour avoir amplifié les contenus polarisants afin de maintenir l'engagement des utilisateurs.
Point en commun: Les plateformes centralisées et le Fediverse s'appuient toutes deux sur le contenu généré par les utilisateurs, mais elles diffèrent radicalement dans la manière dont ce contenu est présenté. Alors que les plateformes traditionnelles utilisent souvent des algorithmes pour augmenter l'engagement (et les revenus publicitaires), le Fediverse donne la priorité au contrôle de l'utilisateur sur l'affichage du contenu.
Modération et normes communautaires
Fedivers: La modération est décentralisée, ce qui signifie que chaque instance a ses propres règles et sa propre gouvernance. Les utilisateurs peuvent choisir des instances avec des règles qui correspondent à leurs valeurs ou migrer vers des instances différentes s'ils ne sont pas d'accord avec le style de modération. Par exemple, Instances de Mastodon ils établissent souvent des politiques strictes contre le harcèlement, mais d’autres cas peuvent privilégier la liberté d’expression avec une modération minimale.
Plateformes centralisées: Des entreprises comme Facebook, Twitter et Instagram ont mis en place des politiques de modération mondiales qui sont appliquées de manière centralisée. Ces politiques sont souvent critiquées pour être trop restrictives (censure) ou trop indulgentes (incapacité à freiner les discours de haine). Facebook, par exemple, a plus de 15,000 XNUMX modérateurs de contenu s’efforce d’appliquer ses politiques à l’échelle mondiale, mais cette application reste imparfaite.
Point en commun: Tant le Fediverse que les plateformes centralisées sont confrontés à des défis en matière de gestion du contenu, notamment des discours de haine, de désinformation et de harcèlement. Cependant, la structure décentralisée du Fediverse permet des approches plus diversifiées, tandis que les plateformes centralisées appliquent des politiques uniformes.
Communauté et niche
Fedivers: Le Fediverse abrite de nombreuses communautés de niche en raison de sa structure décentralisée. Les instances peuvent s'adresser à des groupes spécifiques, que ce soit en fonction de leurs intérêts, de leurs langues ou de leurs valeurs. Cela permet aux utilisateurs de s'engager dans des communautés plus petites et plus intimes qui semblent souvent plus personnelles et solidaires.
Plateformes grand public: Les plateformes centralisées hébergent également des communautés, mais elles ont tendance à être plus larges et plus diffuses. Des groupes de niche existent, mais ils font généralement partie d'un écosystème plus vaste où la visibilité et la viralité éclipsent souvent les communautés plus petites.
Point en commun: Les deux types de plateformes favorisent les communautés, mais la nature décentralisée du Fediverse permet des expériences plus personnalisées et plus soudées. Parallèlement, l'échelle des plateformes grand public signifie que les communautés peuvent atteindre un large public, bien qu'avec moins de contrôle sur la manière dont elles s'engagent.
Interopérabilité contre jardins clos
Fedivers: Le Fediverse fonctionne sur des normes ouvertes comme ActivitéPub, c'est-à-dire des plateformes comme Mastodon, Pixelfed et Peertube peuvent interagir les uns avec les autres. Par exemple, un utilisateur de Mastodon peut suivre et commenter les publications d'un utilisateur de Pixelfed de manière transparente.
Plateformes centralisées: La plupart des plateformes grand public sont jardins clos, ce qui signifie qu'ils ne permettent pas d'interagir avec les utilisateurs ou le contenu d'autres réseaux. Par exemple, un utilisateur de Twitter ne peut pas suivre un compte Facebook directement depuis Twitter.
Point en commun: Les deux types de plateformes encouragent l’interaction sociale, mais le Fediverse privilégie l’ouverture et l’interopérabilité, tandis que les plateformes centralisées préfèrent les écosystèmes fermés pour retenir l’attention et les données des utilisateurs.
Le Fediverse se distingue par son gouvernance décentralisée, confidentialité des utilisateurs, communautés de niche et absence de dépendance à la publicité, ce qui le rend particulièrement attrayant pour ceux qui recherchent des alternatives aux plateformes traditionnelles. Cependant, son envergure reste nettement plus réduite par rapport à celle de géants comme Facebook, Twitter et Instagram. absence d'algorithmes et se concentrer sur modération pilotée par la communauté sont des différenciateurs clés, tandis que les manque de contrôle centralisé offre aux utilisateurs un sentiment d'appropriation de leur expérience sociale. Alors que les plateformes traditionnelles dominent le paysage, le Fediverse offre un contrepoids important aux utilisateurs en quête de confidentialité, d'autonomie et de normes ouvertes.
Le Fediverse et les plateformes de médias sociaux centralisées Connexions et interactions
Il ya plusieurs connexions et interactions entre le Fediverse et les plateformes de médias sociaux centralisées, bien que ces relations varient en fonction de la plateforme spécifique et du type d'interaction. Vous trouverez ci-dessous les principales façons dont le Fediverse peut interagir ou se connecter à d'autres plateformes sociales :
Publication croisée
De nombreux utilisateurs sur les plateformes Fediverse aiment Mastodonte or Alimenté en pixels s'engager dans des publications croisées sur leurs comptes sur des plateformes centralisées comme Twitter, Instagram, ou Facebook.
Il existe des outils et des plugins qui permettent de reproduire ou de republier automatiquement le contenu d'une plateforme à une autre. Par exemple, Affiches croisées Mastodon-Twitter permettre aux utilisateurs de publier un tweet sur Twitter, qui est ensuite automatiquement partagé en tant que publication Mastodon, ou vice versa.
Outils de pontage comme ceux-ci, ils aident les utilisateurs à maintenir leur présence sur plusieurs plateformes sans dupliquer leurs efforts, ce qui facilite leur activité sur les plateformes décentralisées et centralisées.
Importation et exportation de contacts
Certains outils ou extensions permettent aux utilisateurs de importer des contacts des plateformes centralisées (comme Twitter ou Facebook) vers des instances Fediverse telles que Mastodon. Bien qu'ils ne soient pas officiellement pris en charge par toutes les plateformes, ces outils récupèrent ou intègrent des données pour aider les utilisateurs à trouver leurs amis ou leurs abonnés à partir des plateformes principales du Fediverse.
Certains services tiers peuvent vous aider exporter du contenu ou des listes de contacts des plateformes centralisées vers des formats pouvant être utilisés sur les instances Fediverse.
Lier des comptes
Les plateformes Fediverse permettent souvent aux utilisateurs de lien leurs profils sur les plateformes grand public. Par exemple, de nombreux Profils de Mastodon Affichez des liens vers le compte Twitter, Instagram ou YouTube d'un utilisateur. Cela permet aux utilisateurs de maintenir une présence visible dans plusieurs écosystèmes et de rediriger les abonnés des plateformes centralisées vers le Fediverse.
Certains utilisateurs sur des plateformes centralisées ajoutent leurs noms d'utilisateur Fediverse (par exemple, «@Nom d'utilisateur») dans leurs bios, encourageant les abonnés à les trouver et à les suivre sur des plateformes décentralisées.
Intégration d'ActivityPub avec d'autres plateformes
ActivitéPub, le protocole ouvert qui alimente une grande partie du Fediverse (y compris Mastodon, Pixelfed, PeerTube), peut théoriquement être intégré dans des plateformes centralisées. Par exemple :
WordPress:Certains sites WordPress utilisent ActivitéPub plugins qui permettent aux blogs WordPress d'interagir avec les utilisateurs de Fediverse. Les articles de blog publiés sur un site WordPress peuvent apparaître sur Mastodon ou d'autres plateformes Fediverse, et les utilisateurs de Mastodon peuvent commenter l'article de blog depuis Fediverse.
Drupal: Similaire à WordPress, le Drupal Le système de gestion de contenu dispose de plugins ActivityPub, lui permettant de participer au Fediverse.
Il y a eu des discussions sur l'introduction ActivitéPub vers des plateformes plus grandes, mais les principales plateformes comme Twitter, Facebook ou Instagram n’ont pas encore adopté ce protocole.
Partage de contenu et viralité
Le contenu des plateformes centralisées parvient souvent jusqu'au Fediverse par le biais du partage des utilisateurs. Par exemple, les tweets ou les vidéos YouTube sont fréquemment partagés dans Publications de Mastodon or Vidéos PeerTube, permettant la discussion et l'interaction autour du contenu grand public de la plateforme.
De la même manière, les utilisateurs de Fediverse peuvent créer ou héberger du contenu original (par exemple, une vidéo sur PeerTube ou une image sur Pixelfed) qui devient ensuite viral et est partagé sur des plateformes centralisées comme Twitter ou Facebook. Cette pollinisation croisée permet aux idées de se propager entre les écosystèmes.
Plateformes de pontage d'outils et de services externes
Il existe plusieurs outils et services conçus pour combler le fossé entre le Fediverse et les plateformes centralisées. Voici quelques exemples notables :
Fête Moa: Un service qui permet publication croisée entre Mastodon et Twitter.
Brigitte: Un service qui permet interactions rétroalimentées, ce qui signifie que les mentions « J'aime » ou les commentaires sur les publications sur des plateformes comme Facebook ou Twitter peuvent être renvoyés vers la publication d'origine sur le Fediverse.
fédilab: Une application mobile multiplateforme qui prend en charge à la fois les interactions Fediverse et les interactions avec d'autres plateformes sociales, aidant les utilisateurs à gérer les comptes sur plusieurs réseaux en un seul endroit.
Migration des utilisateurs depuis des plateformes centralisées
De nombreux utilisateurs désillusionnés par les plateformes centralisées en raison de problèmes de confidentialité, de manipulation algorithmique du contenu ou de politiques de modération migrer vers le FediverseDes incidents très médiatisés, comme les changements de propriétaire de Twitter, ont entraîné une augmentation du nombre de nouveaux utilisateurs. Mastodonte inscriptions, car les gens cherchent à avoir plus de contrôle sur leur expérience en ligne.
Cette migration permet de rapprocher la base d'utilisateurs entre les plateformes, car les gens encouragent leurs abonnés sur les plateformes centralisées à les rejoindre dans le Fediverse.
Open Source et comparaisons éthiques
La série Fedivers et certaines plateformes centralisées partagent l’éthique de open-source développement et l'innovation communautaire. Alors que la plupart des plateformes centralisées sont propriétaires, certains projets, comme WordPress et Drupal, s’alignent plus étroitement sur les idéaux décentralisés du Fediverse.
Bluesky: Un projet initié par Jack Dorsey (cofondateur de Twitter) vise à créer un protocole de médias sociaux décentralisé, à l'image de Fediverse. Si Bluesky atteint ses objectifs, il pourrait combler le fossé entre les réseaux sociaux centralisés et décentralisés, conduisant à une intégration accrue et à une interopérabilité potentielle avec les plateformes Fediverse via des protocoles similaires.
Modération de contenu et blocages de fédération
Modération Du Contenu: Alors que les plateformes centralisées ont tendance à avoir des politiques de modération mondiales standardisées, le Fediverse permet à chaque instance d'avoir la sienne. Cette différence provoque parfois des frictions. Par exemple, certaines instances du Fediverse ont choisi de bloquer les interactions avec les plateformes centralisées ou d'autres instances de Fediverse qui ne respectent pas leurs normes de modération. Cela est particulièrement vrai dans les cas où les utilisateurs de plateformes décentralisées ne sont pas d'accord avec la manière dont la modération du contenu est gérée sur les principaux réseaux sociaux.
Blocs de la Fédération: Certain Instances de Mastodon (en particulier ceux qui se concentrent sur la confidentialité ou l'éthique) pourraient bloquer les services de publication croisée ou les interactions avec des plateformes sociales grand public spécifiques pour des raisons idéologiques, en particulier si ces plateformes s'engagent dans un capitalisme de surveillance ou sont considérées comme contribuant à des comportements en ligne préjudiciables.
La série Fedivers et les plateformes centralisées comme Twitter, Facebook et Instagram sont des écosystèmes distincts mais ont des liens via la publication croisée, le partage de contenu et les migrations d'utilisateurs. Les outils et services aident à combler le fossé entre les deux types de plateformes, permettant aux utilisateurs de maintenir leur activité sur les deux. Cependant, l'accent mis par Fediverse sur la confidentialité, la décentralisation et l'autonomie offre une expérience fondamentalement différente des plateformes centralisées, ce qui en fait une alternative importante pour les utilisateurs qui recherchent davantage de contrôle sur leur présence en ligne. Le potentiel d'intégration supplémentaire via des protocoles tels que ActivitéPub suggère que les connexions entre le Fediverse et d’autres plateformes pourraient se développer au fil du temps.
Fils de discussion et Fediverse ?
Depuis 2024, Threads de Meta a franchi des étapes importantes vers l'intégration avec le Fediverse, notamment en adoptant le protocole ActivityPub. Cette intégration permettra aux utilisateurs de Threads d'interagir avec des utilisateurs sur des plateformes décentralisées comme Mastodon et WordPress sans avoir besoin de comptes séparés. Actuellement, les utilisateurs de Threads disposant de profils publics qui s'inscrivent peuvent partager des publications sur le Fediverse, bien que certains types de contenu, comme les sondages ou les publications avec des réponses restreintes, soient exclus de cette fonctionnalité.
Meta met en œuvre cette intégration progressivement, en garantissant l'interopérabilité entre Threads et les autres plateformes Fediverse tout en équilibrant l'expérience utilisateur et les défis techniques. Par exemple, les utilisateurs peuvent fédérer des publications de citations et interagir avec les réponses d'autres serveurs, mais le système présente toujours des limites. Certaines interactions, telles que les mentions « j'aime » ou les réponses des plateformes Fediverse, peuvent ne pas être entièrement visibles sur Threads sans visiter ces plateformes externes.
Meta souhaite rendre cette interaction transparente en permettant à terme au contenu de circuler dans les deux sens, ce qui permet aux utilisateurs de Threads d'interagir avec les utilisateurs de Fediverse et vice versa. Cependant, le déploiement est progressif, avec des fonctionnalités telles que le nombre total d'abonnés et les réponses multiplateformes complètes encore en cours de développement. Cette intégration fait partie de l'objectif plus large de Meta de promouvoir les réseaux sociaux décentralisés tout en abordant les complexités techniques et en garantissant la sécurité des utilisateurs.
Cette décision signale la reconnaissance par Meta de la demande croissante de réseaux sociaux décentralisés et ouverts et positionne Threads comme un pont entre les médias sociaux traditionnels et le Fediverse..
Articles Similaires
-
Idées de revenus passifs
Définition de la table des matières : Une idée de revenu passif, souvent appelée plan de revenu passif ou flux de revenu passif, est une stratégie ou un arrangement financier qui permet aux individus de…